กลุ่มที่ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้พ้นสมาชิกภาพการเป็น ส.ส.
เหตุผลเดียวที่ฟื้นฝอยหาตะเข็บ “เสี่ยอ้วน” ลงทุนเอากระดูกแขวนคอ ก็เพราะ “ผลทางจิตวิทยา” เหลี่ยมเกมการตลาด โน้มน้าวให้สังคมเข้าใจว่า “ข้าวของกลาง” เป็นของดีแท้ๆแต่ต้องกลายเป็นของเน่าเสีย
“เศรษฐา” ชูไทยเป็นเจ้าภาพจัดงานระดับโลก ดึงศักยภาพประเทศ เร่งเครื่องเศรษฐกิจ
"ภาพรวมภูมิทัศน์เปลี่ยนแปลงแน่นอน ถือว่าเป็นการเปลี่ยนโฉมหน้าไปพอสมควร ที่ชัดเจนคือ ขั้วการเมืองฝ่ายเสรีก้าวหน้า ค่อนไปทางพรรคก้าวไกลแล้ว ไม่ใช่แนวพรรคเพื่อไทยแล้ว และมีแนวโน้มจะไปทางฝั่งก้าวไกลมากขึ้นอีก ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของนโยบายทางการเมือง แต่จะไปในทางอุดมการณ์ และจุดยืนทางการเมือง" ดร. สติธร อธิบาย
เรื่องของเรื่อง ว่ากันด้วยภาพลักษณ์ หากมองในมุม “โปรไฟล์” ของนายกฤษฎาคืออดีตปลัดกระทรวงการคลัง ที่ตรงกับเนื้องานตามภารกิจ
ค.) คือ "สายลมแห่งความเปลี่ยนแปลง" ที่จะทำให้ประเทศไทยไม่เหมือนเดิมในหลายมิติ
"เขาต้องการเพียงเสถียรภาพของรัฐบาลและอยู่ในกติกาที่ได้เปรียบ แต่สิ่งที่กลุ่มนี้ยังต้องการคือการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง เขาต้องการเปลี่ยนโครงสร้างบางอย่างก่อน หรือ เปลี่ยนกติกาให้ยุติธรรมก่อน" ดร.สติธร อธิบาย
ตามสภาพของนายกฤษฎาเป็นแค่ “ข้าวนอกนา” มาในโควตาของ “สปอนเซอร์” พรรครวมไทยสร้างชาติ ที่กำลังเกิดปัญหารัฐประหารภายในทีมห้อยโหน “ลุงตู่” อยู่ในภาวะไม่มีพลังต่อรอง
ส่วน กรณีที่มีหลายพรรคการเมืองออกไปรณรงค์ให้เลือก สว.อาจเข้าข่ายเข้าไปในลักษณะแทรกแซง นั้นมองว่ารู้กันอยู่แก่ใจ ไม่อยากวิพากษ์วิจารณ์ และไม่อยากแทรกแซง ส่วนตัวไม่ต้องการให้ สว.
แฟนคลับ "ชลน่าน" เดือด! หลังหลุด ครม. โพสต์ตัดพ้อ โดดเดี่ยวโดนกระทืบ
"แรงบันดาลใจของคนที่อยากเข้ามาทำงานทางการเมืองผ่านการเลือกตั้ง โดยไม่ต้องพึ่งการเมืองแบบบ้านใหญ่ ไม่ต้องใช้เงินจำนวนมาก และในระบบอุปถัมป์ มีจริงไม่ใช่แค่ในกรุงเทพฯ ไม่ใช่แค่ในเมืองใหญ่ ในต่างจังหวัดในเมืองเล็ก หรือเมืองขนาดกลางก็เป็นไปได้" เขาอธิบาย
“มงคลกิตติ์” พร้อมชิง สส.ในนาม "ประชาธิปัตย์" เชื่อพรรคจะกลับมายิ่งใหญ่
คดีพลิก? 'ศิลาแกะสลัก'รูปสตรี จ.บุรีรัมย์ กรมศิลป์ฯ ออกโรง หลังทำแตกตื่น
อีกกลุ่ม เกิดขึ้นจากการนัดหมายของนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตเลขาธิการ นปช. ที่ร่วมกับนายสมบัติ บุญงามอนงค์ จัดกิจกรรม "คาร์ม็อบ" เคลื่อนรถยนต์ รถจักรยานยนต์ และผู้คนไปตามถนนสายต่าง การเมือง ๆ เพื่อแสดงพลังขับไล่เผด็จการ
Comments on “A Review Of การเมือง”